同行评审

同行评审濒临崩溃!一篇审稿报告450美元?科学家不再愿意“用爱发电”

提问的方式似乎还有助于暴露评审人的知识短板。在这种模式下,评审人更愿意主动承认某些技术环节(如统计或建模)超出了自己的能力范围,建议由其他专家来把关。方法二:提升透明度那些推动同行评审系统更加透明化的人士也认为,此举同样可以提升评审质量。他们鼓励期刊采取两种做

科学家 论文 期刊 美元 同行评审 2025-09-02 12:50  3

2024 年度 EES Catalysis 优秀审稿人

英国皇家化学会出版50余种高水平的化学及相关学科领域的学术期刊以及图书、数据库和杂志。英国皇家化学会旗下的学术期刊不仅以前的科研论文和权威的研究综述享誉全球化学界,更因其严谨的科学态度、公正的同行评审、迅捷的出版速度而广受好评。

ees 同行评审 catalysis kudo 程洪 2025-06-27 01:55  11

“唯项目”已成大势所趋,概率游戏能否缓解申请内卷?

在大部分注重科技发展的国家,科学家们通过不同的机构向公立或私立基金会申请资金来进行科学探索已经是一种通行的模式。而就像发表论文的意义早已远远超出了学术交流的范畴,成为科学界资源分配的重要指标,是否能够申请到项目资助也不仅仅代表着能否开展自己感兴趣的研究课题,而

游戏 科学家 同行评审 内卷 忆文 2025-06-25 19:31  11

《自然》力推重磅改革:所有论文与评审意见同步发表

作为全球领先的科学期刊之一,《自然》宣布了一项有力措施以推进科研透明度的改革。自上周起,所有新提交给《自然》的原创研究文章,如被甄选发表,都将自动接受透明同行评审(TPR),并以此作为规范。出版论文时,连同同行评审报告及作者回应一起公开。这一举措将增加科学讨论

论文 改革 同行评审 同步 tpr 2025-06-24 18:44  10

文献综述撰写难?9 个核心要点助你理清思路

在确定研究方向后,系统检索、梳理并剖析国内外相关研究成果,形成文献综述,是学术研究不可或缺的一环。文献综述不仅能帮研究者精准把握领域前沿动态,明确研究价值,还能向论文评审与读者充分展示研究者剖析问题、整合信息的能力。那么,如何写出高质量的文献综述?以下九大撰写

学术 论文 同行评审 参考文献 文献综述 2025-05-30 09:29  12

投稿5个月了还在In peer review 是什么情况?

同行评审一般来说需要几周至几个月的时间。我找不到IEEE TCAS-II 的平均审稿周期,但五个月是比较久了一点,你本应该早就联系期刊了。理想情况来说,审稿超过两个月就该联系期刊。有时候编辑会忘记论文已经送审,作者适时的提醒能让编辑更积极查看审稿进度。你应立刻

论文 期刊 同行评审 peer peerreview 2025-05-28 21:50  13